PRINCÍPIOS
DE CIVILIDADE
Evite espetáculos degradantes de incivilidade
Demonstrar
e manter um comportamento respeitoso para com um outro, mesmo quando
discordamos, é uma demonstração de civilidade que se sobrepõe à educação, pois
engloba outros sentimentos que incluem respeito, dignidade e controle pessoal. Desenvolvido
em colaboração com o Instituto Nacional do Discurso Civil – USA e todos os que
no Brasil lutam por isso.
Seja
Feliz. E lute também!
Civilidade definida
O princípio da
civilidade no trabalho de organização, engajamento e equidade, refere-se às
interações sociais nas quais os participantes mantêm o respeito uns pelos
outros e demonstram um comportamento respeitoso uns com os outros, mesmo quando
discordam. A prática da civilidade pode ajudar diversos grupos de pessoas a
desenvolver uma compreensão mais profunda das convicções, valores, opiniões e
perspectivas uns dos outros, o que pode reduzir a probabilidade de
mal-entendidos, estereótipos, disputas e conflitos. Por exemplo, a prática
intencional do “discurso civil” ou “diálogo civil” é frequentemente usada para
ajudar as pessoas a trabalharem juntas para resolver um problema, tomar uma
decisão, executar um projeto ou resolver um conflito. O discurso civil também é
usado para expor valores compartilhados entre indivíduos e grupos com conceitos
ou visões de mundo aparentemente incompatíveis. Embora a civilidade ocorra
naturalmente em interações sociais informais, ela também pode ser aprendida
intencionalmente por indivíduos, desenvolvida em ambientes organizacionais e
comunitários ou ativada em discussões em grupo facilitadas. Como a ausência de
civilidade é uma fonte comum de tensões, conflitos, estereótipos e outros
comportamentos negativos em grupos, organizações e comunidades – particularmente
entre grupos de diferentes origens socioeconômicas, culturais ou raciais –
promover maior civilidade é um objetivo frequentemente citado na organização,
engajamento e trabalho de equidade.
Responda:
Você
pára em fila dupla, mesmo que "rapidinho"? Joga lixo no chão? Fura
fila? Dá bom dia para o porteiro? Tem consciência no uso da água e luz? Diz
"por favor" e "obrigado"? Respeita o regimento interno no
seu prédio? Dá seta ao mudar de faixa? Ocupa duas vagas no estacionamento?
Atrasa para uma consulta médica? Hora de rever seu conceito de civilidade.
Já
parou para pensar que a sua conduta demonstra a sua educação no amplo sentido
da palavra?!
Civilidade,
de acordo com o dicionário Aurélio, significa "conjunto de formalidades
observadas pelos cidadãos entre si em sinal de respeito mútuo e consideração"¹. É o respeito aos hábitos e costumes adotados
por uma sociedade, objetivando o convívio respeitoso, cortês e solidário entre
os seus membros.
As relações entre
pessoas são muito complexas e as quebras de conduta nestas relações podem ser
uma constante. Quanto mais evoluída for uma sociedade, mais civilizada ela será...
Os
desafios e limitações do discurso civil
Em alguns contextos,
a prática do discurso civil pode involuntariamente (ou mesmo intencionalmente)
silenciar certas vozes ou pontos de vista. Por exemplo, alguns líderes podem
querer evitar disputas ou conflitos abertos em suas escolas, organizações ou comunidades
(talvez porque, quando todos parecem estar se dando bem, isso parece validar
sua liderança) e, portanto, podem usar o “discurso civil” como uma estratégia
para evitar problemas em vez de resolvê-los.
Nesses casos, uma
ênfase na “civilidade” pode realmente ser usada por exemplo, para silenciar
preocupações legítimas, e a prática do “discurso civil” torna-se assim um
método para controlar ou ditar os termos da conversa. Quando o discurso civil é
usado inadequadamente dessa maneira, pode ter um efeito particularmente
pernicioso ou prejudicial porque o termo está sendo aplicado a uma conversa que
é antitética aos objetivos do discurso civil. Não apenas os líderes parecerão
hipócritas ou enganosos, mas os participantes podem se sentir enganados ou
manipulados, o que pode agravar as frustrações existentes e minar a confiança
na prática da civilidade.
Os problemas também
podem surgir quando grupos historicamente marginalizados sentem que não podem
falar sobre questões como racismo, sexismo ou intolerância, porque sua
perspectiva pode ser vista como “incivil”. Quando pessoas de cor discutem sua
experiência de preconceito, estereótipo ou discriminação, por exemplo, alguns participantes
podem sentir que estão sendo atacados e culpados pelos comportamentos dos outros.
Como discussões honestas sobre raça ou racismo podem ser percebidas como
“indelicadas” para aqueles que se sentem desconfortáveis ou defensivos,
líderes, organizadores e facilitadores podem tentar mudar o assunto, pedir a
pessoas de cor que usem uma linguagem diferente ou controlar ou fechar a
discussão. Essas manobras de silenciamento, no entanto, são antitéticas à
prática, propósito e objetivos do discurso civil.
Nesses casos,
líderes, organizadores e facilitadores precisarão reconhecer a diferença entre
comportamentos desrespeitosos e expressões de ressentimento legítimo que
resultam de problemas como injustiça racial. Criar um espaço no qual as pessoas
possam falar honestamente sobre suas experiências – mesmo que essas expressões
sejam às vezes acompanhadas de raiva e outras emoções que podem deixar alguns
participantes desconfortáveis – é uma condição essencial para o discurso
civil.
A civilidade é um
conceito matizado que pode assumir muitas formas diferentes na prática. As
descrições a seguir ilustram algumas características comuns da civilidade:
Humanização: A base de todas as interações civis
é o reconhecimento – tanto interior como exteriormente – da dignidade e
humanidade dos outros, o que implica, por exemplo, empatizar com suas experiências,
apreciar suas contribuições, valorizar suas perspectivas ou reconhecer a
legitimidade de suas preocupações. → Para uma discussão relacionada, veja o
Princípio da Dignidade de organização, engajamento e equidade.
Respeito: As expressões de respeito mútuo
trocadas entre indivíduos ou grupos são essenciais para a prática da
civilidade. Demonstrações de respeito validam e afirmam os outros, e podem
desarmar os comportamentos que muitas vezes se transformam em interações
incivis e desrespeitosas.
Intencionalidade: Como a civilidade pode não ser uma
resposta natural em certas situações sociais – como quando alguém faz
comentários rudes ou insultuosos – a civilidade geralmente requer a decisão
intencional de manter um comportamento civil, apesar do desejo de agir ou
responder de maneira menos civilizada.
Restrição: A civilidade geralmente requer
contenção – especificamente, a capacidade de controlar reações emocionais
negativas, como defesa ou raiva, ou abster-se de respostas incivilizadas, como
argumentação combativa, comentários sarcásticos, gestos hostis ou olhares e
comentários desdenhosos.
Responsabilidade: Em uma interação civil, as pessoas
assumem a responsabilidade pelo seu comportamento, por exemplo, reconhecendo,
autocorrigindo e pedindo desculpas por seu próprio comportamento inadequado ou
desrespeitoso. Em interações incivis, as pessoas geralmente atribuem a
responsabilidade por seu próprio comportamento a outras, como quando afirmam
que o comportamento desrespeitoso justifica uma resposta desrespeitosa ou que
os comentários de alguém “causaram” seu comportamento.
Compartilhamento: Quando os participantes de um
diálogo, atividade ou processo em grupo compartilham suas histórias pessoais,
isso ajuda os outros a desenvolver uma compreensão e uma apreciação mais fortes
de como essas experiências moldaram seus valores, prioridades ou perspectivas,
especialmente quando os participantes vêm de diferentes etnias, culturas , ou
origens socioeconômicas. Quando as pessoas compartilham suas experiências, isso
ajuda a cultivar a empatia entre os ouvintes, o que torna mais difícil para os
outros estereotipá-los, rotulá-los, desumanizá-los ou objetificá-los – ou usar todas
as percepções que podem contribuir para o comportamento incivil.
Bondade: Embora a bondade não seja um
requisito para a civilidade, atos de bondade – como expressões externas de
carinho, preocupação ou compaixão – tendem a encorajar mais interações civis e
neutralizar comportamentos incivis.
Mutualidade: A troca de respeito mútuo entre
indivíduos e grupos é essencial para a manutenção das interações civis. Se
apenas uma parte ou grupo estiver agindo com civilidade em uma troca,
colaboração ou parceria, a relativa incivilidade da outra parte ou grupo
provavelmente prejudicará as relações civis.
Estratégias
de civilidade
Esta seção descreve
uma seleção de estratégias representativas de civilidade que podem ser usadas
na organização da educação, engajamento e trabalho de equidade:
1.
Distinguindo civilidade de polidez
Civilidade e respeito
são distintos de polidez ou gentileza. Ao praticar o discurso civil, por
exemplo, as pessoas podem discordar ou expressar crenças ou pontos de vista
incompatíveis, enquanto a polidez social geralmente implica evitar questões que
possam chamar a atenção para diferenças ou desacordos.
Como o conceito de
civilidade intencional é muitas vezes confundido com o costume social de
polidez, os líderes, organizadores e facilitadores devem definir de forma clara
e precisa a civilidade e discutir como e por que ela é distinta da polidez. Na
prática do discurso civilizado, desacordo aberto, expressões apaixonadas e
tópicos desconfortáveis podem não ser indelicados; eles podem na verdade, ser
essenciais para ajudar os participantes a desenvolver uma compreensão mais
forte uns dos outros ou expor valores ou crenças comuns que podem ser
obscurecidos por diferenças políticas, ideológicas ou culturais.
Fornecer descrições e
exemplos de comportamento civil e incivil pode ajudar os participantes a
entender quais comportamentos são esperados e incentivados e quais
comportamentos não serão tolerados ou permitidos. Descrições e exemplos claros
também podem ajudar os participantes a serem mais conscientes e reflexivos
sobre seu próprio comportamento e comentários. Os facilitadores podem pedir,
por exemplo, que os participantes reflitam e discutam suas próprias
experiências com comportamento civil e incivil e, em seguida, criem uma lista
de fatores específicos que fizeram essas experiências parecerem civis ou
incivis.
Líderes,
organizadores e facilitadores podem explicar por que a civilidade é importante
e ensinar aos participantes estratégias específicas para manter a civilidade em
suas interações e conversas. Por exemplo, os facilitadores podem explicar como
as interações civis ajudam as pessoas a entender e apreciar as diferenças
culturais ou a colaborar de forma mais eficaz. Eles também podem descrever as
emoções comuns que levam a comportamentos incivis e como os participantes podem
estar mais atentos e abertos a essas emoções quando as experimentam. Se um
participante se emocionar ao relatar uma experiência com preconceito racial ou
injustiça, por exemplo, os facilitadores podem apoiar a expressão honesta
dessas emoções fortes, mas pedir que essas emoções não sejam direcionadas a
participantes específicos.
2.
Enquadrar diálogos e atividades para promover a civilidade
Ao enquadrar um
evento, diálogo ou tópico de discussão para incentivar interações civis, pode
ser útil e evitar rótulos “politizados” associados à polarização cultural,
conflitos ou estereótipos, como liberal/conservador ou religioso/secular.
Os rótulos
politizados não apenas mascaram a nuance e a complexidade dos valores, conceitos
e opiniões humanas, mas debates políticos e ideológicos persistentes na
sociedade condicionam as pessoas a ter reações emocionais negativas a certos
termos e rótulos. Por exemplo, a linguagem que é comumente usada por políticos
nacionais ou pela mídia noticiosa, tem especialmente termos contenciosos que
estão associados a um determinado partido político ou posição ideológica, e
pode ter maior probabilidade de desencadear comportamentos divisivos em
diversos grupos.
A linguagem
estruturada como “construir pontes entre as diferenças” ou “trabalhar juntos
para resolver problemas da comunidade” tem mais probabilidade de criar
condições vantajosas para a civilidade do que a linguagem que desencadeia
estereótipos ou importa raiva, frustração ou ressentimento pré-existentes em
uma interação antes de uma conversa mesmo começar. Embora os participantes
devam poder usar termos com os quais possam se identificar ou que acreditem
melhor descrever seus pontos de vista e experiências, os facilitadores podem
usar uma linguagem mais neutra para enquadrar a discussão. Ao desenvolver
mensagens promocionais, convites, materiais de discussão e outros recursos para
atividades de organização e engajamento, focar em questões locais que afetam a
comunidade, em vez de debates nacionais, também pode ajudar a criar condições
mais propícias para interações civis.
Os líderes e facilitadores
do diálogo podem discutir os problemas do “pensamento binário” no início de uma
discussão. Posições, valores e opiniões humanas, raramente – ou nunca – são
redutíveis a simples proposições ou/ou. Embora as pessoas possam se identificar
como “liberais” ou “conservadoras”, por exemplo, elas tendem a compartilhar
muitos valores ou pontos de vista com pessoas que professam posições
ideológicas diferentes. Um dos objetivos do discurso civil é levar os
participantes para além do pensamento ou/ou, bom e ruim, ou nós contra eles,
para ajudá-los a desenvolver e abraçar uma compreensão mais completa e precisa
de outras pessoas. Na prática do discurso civil os facilitadores muitas vezes
tentam estabelecer um terreno comum entre os participantes antes de fazer a transição
para discussões sobre diferenças. Por exemplo, os facilitadores podem perguntar
aos participantes o que os trouxe para o diálogo e, em seguida, apontar que
todos no grupo expressaram uma motivação que mostrou que estão comprometidos em
melhorar a sua comunidade.
Líderes,
organizadores e facilitadores podem colocar em primeiro plano metas e
resultados positivos. Objetivos como melhorar a colaboração, trabalhar juntos
em meio a diferenças culturais ou resolver problemas da comunidade podem criar
condições mais propícias para interações civis do que usar problemas ou
conflitos para estruturar uma discussão. O enquadramento positivo ajuda a criar
um contexto no qual as pessoas estão mais focadas no desenvolvimento de
soluções do que nos problemas. Dito isso, o enquadramento positivo não deve ser
usado para suprimir frustração legítima, ressentimento, raiva ou outras emoções
ou expressões que se originem de problemas como preconceito, discriminação ou
desigualdade.
→ Para uma discussão
relacionada, veja o Princípio do Diálogo, de organização, engajamento e
equidade
3. Criando ambientes que encorajem a civilidade
Em contextos de
grupo, líderes, organizadores e facilitadores podem criar ambientes que pareçam
acolhedores, descontraídos e seguros. Como os participantes podem sentir
desconforto durante a prática do discurso civil, por exemplo, os facilitadores
podem tornar os espaços físicos tão convidativos, acolhedores e agradáveis
quanto as circunstâncias e os recursos permitirem.
As pessoas estão mais
inclinadas a agir respeitosamente em relação aos outros quando estão em sua
presença, e o uso intencional de atividades pessoais e interações face a face
com a maior frequência possível pode ajudar a promover a civilidade. As
interações despersonalizadas ou anônimas – como aquelas que ocorrem nas mídias
sociais ou nas seções de comentários de jornais online locais e fóruns de
discussão – são mais propensas a serem caracterizadas por incivilidade.
Locais neutros podem
promover civilidade, principalmente quando há desconfiança, tensões ou
conflitos em uma comunidade. Locais propícios para a realização de um diálogo
civil podem incluir bibliotecas, centros comunitários, salões de eventos e
outros espaços que não estejam associados a uma determinada estrutura de poder,
grupo cultural ou ideologia política. Se um local neutro não estiver
disponível, os organizadores podem considerar cuidadosamente os prós e contras
de cada opção disponível e desenvolver estratégias que ajudarão os
participantes a se sentirem bem-vindos ou à vontade. Se os participantes
expressarem preocupações sobre um local escolhido, os facilitadores devem ser
francos sobre o processo que usaram para selecionar um local e as limitações
que enfrentaram. Os facilitadores podem então discutir as características de um
ambiente preferido com os participantes e elaborar estratégias de forma
colaborativa sobre onde futuros diálogos ou eventos podem ocorrer.
Locais centrais são
preferíveis àqueles que exigem que alguns participantes percorram distâncias
maiores do que outros, e espaços com janelas, luz natural, assentos
confortáveis, banheiros acessíveis e outras amenidades podem promover o tipo de
condições psicológicas ou sociais positivas que conduzem ao discurso civil. O
fornecimento de alimentos e bebidas também é útil: além de incentivar o
comparecimento, as pessoas tendem a ter uma atitude mais positiva quando estão
nutridas e hidratadas. Fornecer alimentos e bebidas também pode facilitar a
participação de algumas pessoas, principalmente se sua participação exigir que
elas percam uma refeição.
Assentos em estilo de sala de aula e outros arranjos de sala que desencorajam conversas cara a cara normalmente não são propícios para interações civis. Em vez disso, os organizadores podem organizar os assentos em círculos ou em forma de U para que as pessoas não olhem para a parte de trás da cabeça dos outros participantes. Os organizadores também devem evitar recursos como palcos elevados, microfones e pódios associados a posições de poder, autoridade e controle. Na prática do discurso civil, os participantes entram na conversa como iguais e, portanto, símbolos de poder e autoridade desiguais – particularmente em contextos em que o poder e a autoridade podem ter sido abusados – podem reforçar dinâmicas de poder problemáticas.
Durante os diálogos e
outras atividades, os facilitadores podem incentivar interações civis,
designando pessoas para discussões em pequenos grupos que reúnam membros da
comunidade com diferentes experiências, perspectivas ou origens culturais. Em
fóruns públicos, o comportamento incivil tende a ocorrer com mais frequência
quando as pessoas estão reunidas em grandes grupos, quando lhes é negada a
oportunidade de falar ou contribuir, ou quando estão sentadas em salas de
auditório. Discussões em pequenos grupos, particularmente discussões em “mesa
redonda” em que as pessoas estão sentadas em círculo, uma de frente para a
outra, criam oportunidades para que mais participantes se manifestem, e as
interações face a face tendem a provocar um comportamento mais respeitoso.
4. Projetando para inclusão
A inclusão
intencional também pode ser usada como estratégia para promover a civilidade.
Por exemplo, as
pessoas às vezes agem de maneira incivil porque sentem que foram deixadas de
fora de um processo (podem até suspeitar que foram deixadas de fora
intencionalmente) ou porque seus pontos de vista ou valores não são refletidos
em uma decisão que afete a elas ou a seus familiares. Quando os membros da
comunidade são convidados para um processo de tomada de decisão, sua
participação não apenas ajuda a reduzir as reações negativas que surgem ao
serem excluídos, mas também cria o contexto para os tipos de diálogos de
construção de relacionamentos que constroem respeito mútuo e encorajam a
civilidade.
Em muitos casos, no
entanto, a inclusão por si só é uma estratégia de engajamento insuficiente –
líderes, organizadores e facilitadores também precisam garantir que os diversos
grupos e populações culturais de uma comunidade sejam representados de maneira
significativa, autêntica e empoderadora. Por exemplo, as escolas podem ter
comitês consultivos de pais cujas recomendações são rotineiramente ignoradas ou
anuladas pelos administradores. Neste exemplo, os pais foram tecnicamente
“incluídos” em um processo de tomada de decisão, mas sua contribuição não é
representada no resultado. A representação autêntica significa que os pontos de
vista das partes interessadas não são apenas considerados, mas que são incorporados
e implementados.
5.
Usando o diálogo estruturado e facilitado
Uma estratégia
essencial para promover a civilidade é o diálogo estruturado – ou formas
intencionais de conversação usadas para melhorar a compreensão, apreciação e
respeito mútuos entre indivíduos e grupos, muitas vezes com o propósito de
alcançar um objetivo específico, como facilitar um processo colaborativo
produtivo ou resolver um problema ou conflito
Quando as pessoas têm
a oportunidade de compartilhar e discutir suas experiências, perspectivas,
valores ou preocupações, e sentir que foram ouvidas, compreendidas e apreciadas
por outros, essa troca mútua de histórias pessoais pode ajudar a reduzir as
suposições negativas, os estereótipos , e outros fatores que muitas vezes
contribuem para o comportamento incivil. Ao trocar histórias pessoais, no
entanto, o tempo deve ser usado de forma justa e eficaz para promover a conexão
e a compreensão mútua em grupo. Por exemplo, os facilitadores podem monitorar e
gerenciar o tempo de compartilhamento para garantir que os participantes sintam
que receberam o tempo necessário para se expressarem completamente ou que a
quantidade de tempo que receberam é comparável a de outros participantes.
As pessoas podem agir
de maneira incivil porque sentem que suas preocupações estão sendo ignoradas,
minimizadas ou descartadas, e discussões respeitosas sobre suas preocupações
podem ajudar a neutralizar as emoções negativas que muitas vezes motivam o
comportamento incivil. O comportamento incivil também pode ocorrer quando as pessoas
não estão acostumadas a interagir com diferenças culturais ou são inexperientes
com certas formas de diálogo ou interação social. No trabalho de organização e
engajamento, uma forte facilitação é uma habilidade essencial. Ao orientar os participantes
através de um processo ou discussão, os facilitadores introduzem estrutura,
regras, conhecimento, incentivo e outros recursos que ajudam os participantes a
interagir de forma respeitosa e produtiva. E se surgirem comportamentos
incivis, os facilitadores também podem intervir com lembretes, reflexões ou
insights que podem neutralizar situações que poderiam se transformar em
interações desrespeitosas.
Uma das pedras
angulares do discurso civil é contar histórias. Quando as pessoas têm
oportunidades de compartilhar as experiências pessoais que moldaram suas
crenças, valores ou pontos de vista, essas histórias pessoais ajudam as pessoas
a desenvolver uma compreensão mais sutil e precisa umas das outras. Por
exemplo, os facilitadores podem pedir aos participantes que compartilhem a
história de uma luta ou desafio que enfrentaram, os valores que estavam
tentando defender e as ações que tomaram ou os resultados que resultaram. No
discurso civil, as histórias pessoais tornam-se a porta de entrada para a
compreensão interpessoal e o respeito mútuo, porque as pessoas estão aprendendo
diretamente com os outros sobre suas experiências.
A prática do discurso
civil não deve parecer excessivamente estruturada ou controlada, e os
facilitadores podem permanecer flexíveis e adaptar a agenda conforme necessário
ou apropriado. Por exemplo, se a conversa exigir mais tempo sobre um
determinado tópico, os facilitadores devem evitar interromper a discussão
abruptamente simplesmente para permanecer em um cronograma predeterminado. Quando
surgem momentos importantes – como quando dois participantes ideologicamente
opostos percebem que compartilham valores ou objetivos comuns – os
facilitadores podem deixar esses momentos acontecerem e até mesmo encorajar a
discussão contínua se os objetivos maiores do diálogo ou atividade estiverem
sendo alcançados. Se os participantes são interrompidos abruptamente quando
estão falando, principalmente se estiverem passando por um momento vulnerável,
a interrupção também pode ser vista como um comportamento “incivil”. Os
facilitadores do discurso civil devem explicar a sua lógica quando uma mudança
de tópico ou a descontinuação de uma troca específica é necessária. Da mesma
forma, as interrupções devem ser feitas da forma mais respeitosa possível ou
quando houver uma pausa na discussão. Os facilitadores também podem perguntar
ao grupo se eles gostariam de retornar ao tópico ou discussão mais tarde,
principalmente se o interesse do grupo for visivelmente alto.
O discurso civil cria
as condições para a compreensão mútua entre dois ou mais indivíduos, e a
compreensão requer tanto a expressão quanto a escuta. Infelizmente, as pessoas
muitas vezes desenvolveram hábitos não construtivos quando se trata de
expressar seus pontos de vista ou ouvir os outros. Por exemplo, as pessoas
podem expressar seus pontos de vista de forma combativa ou usar linguagem
ofensiva (em alguns casos não intencionalmente) ou podem apenas ouvir as
fraquezas no ponto de vista de outra pessoa que podem criticar ou atacar. No discurso
civil, no entanto, os falantes devem compartilhar a responsabilidade de serem
compreendidos, e os ouvintes devem compartilhar a responsabilidade de
compreender. O discurso civil é uma habilidade adquirida que normalmente requer
prática. Ao ouvir, os participantes podem ser aconselhados a “ouvir para
entender”, o que significa que eles devem ouvir atentamente e realmente tentar
entender a outra pessoa, em vez de formular uma resposta ou contra-argumento
enquanto a pessoa está falando. Os facilitadores também podem aconselhar os
participantes a falar por si mesmos e não por seu grupo, seja seu grupo racial,
profissão ou partido político. Quebrar hábitos de conversação não construtivos
pode ser um desafio para alguns participantes e normalmente requer prática. Os
facilitadores podem descrever esses hábitos comuns aos participantes, construir
práticas de fala e escuta em atividades e celebrar ocasiões em que velhos
hábitos são reconhecidos e corrigidos durante a prática.
O discurso civil tem
maior probabilidade de ser produtivo e bem-sucedido quando as pessoas têm tempo
suficiente para compartilhar as suas experiências, sentir-se ouvidas e
reconhecidas e trabalhar com tópicos difíceis ou discordâncias. Além disso, se
uma conversa for interrompida abruptamente antes que as pessoas tenham a
oportunidade de falar, trabalhar uma reação emocional ou desenvolver um
entendimento comum com os outros, elas podem sair frustradas, chateadas ou
ressentidas. A quantidade de tempo alocada deve ser baseada nos objetivos específicos
da discussão, atividade ou processo. Por exemplo, fazer com que as pessoas se
interessem por um tópico ou processo proposto pode ser realizado em uma ou duas
horas, enquanto compartilhar experiências pessoais difíceis, resolver conflitos
de longa data, reunir-se como uma nova equipe ou desenvolver um plano
colaborativo pode exigir um dia inteiro ou mais.
Quando comportamentos
civis ocorrem em uma troca, os facilitadores devem reconhecer abertamente esses
comportamentos e incentivá-los. Assim como é importante que os comportamentos e
a linguagem negativos sejam destacados e corrigidos, os comportamentos positivos
devem ser celebrados e reforçados de pequenas maneiras ao longo de uma
discussão ou atividade. Os facilitadores podem reconhecer publicamente quando os
participantes fazem pontos positivos ou contribuições positivas e, idealmente,
todos ou a maioria dos participantes devem receber reconhecimento. Os
facilitadores podem permanecer atentos a possíveis vieses ou gatilhos, como
quando as pessoas expressam estereótipos raciais ou caracterizações negativas
de grupos. Para reduzir a probabilidade de os participantes expressarem pontos
de vista que possam desencadear outros participantes, os facilitadores podem
pedir aos participantes que compartilhem seus preconceitos ou gatilhos no
início de uma conversa. Se os participantes souberem quais pontos de vista ou
linguagem provavelmente causarão uma reação negativa nos outros, isso aumenta a
probabilidade de que eles estejam mais atentos ao que dizem e como dizem.
Estar atento aos
estados emocionais dos participantes pode ajudar os facilitadores a diminuir as
interações negativas. Se parecer que um participante está prestes a ter uma
reação emocional negativa, o facilitador pode intervir, por exemplo, pedindo ao
grupo que pare por um momento para refletir sobre como está se sentindo ou
pedindo aos participantes emocionais que reservem um momento e então explique o
que eles estão sentindo. Os facilitadores também podem pedir uma pausa e puxar
os participantes emocionais de lado para uma conversa privada.
→ Para uma
discussão relacionada, veja o Princípio de Facilitação de organização,
engajamento e equidade
A colaboração pode
ser uma das formas mais eficazes de construir respeito mútuo, apreciação,
confiança e compreensão compartilhada – a base relacional das interações civis.
Você
pára em fila dupla, mesmo que "rapidinho"? Joga lixo no chão? Fura
fila? Dá bom bia para o porteiro? Tem consciência no uso da água e luz? Diz
"por favor" e "obrigado"? Respeita o regimento interno no
seu prédio? Dá seta ao mudar de faixa? Ocupa duas vagas no estacionamento?
Atrasa para uma consulta médica? Hora de rever seu conceito de civilidade.
07.
Evitar surpresas e estabelecer expectativas adequadas
Estabelecer
expectativas claras no início de uma atividade, diálogo ou processo pode ajudar
a reduzir a ansiedade, a frustração e outras emoções que muitas vezes
contribuem para o comportamento incivil. Por exemplo, muitas pessoas se sentem
desconfortáveis ao discutir abertamente raça ou racismo em um ambiente de
grupo, e conversas emocionalmente difíceis sobre questões raciais podem induzir
uma variedade de respostas de estresse, como apreensão, ansiedade,
defensividade, irritação ou combatividade.
Certifique-se de que
as pessoas saibam com antecedência para que estão sendo convidadas a
participar, qual será o propósito ou tópico da discussão e como o processo
funcionará. Quando as pessoas geram expectativas que se afastam significativamente
da experiência real de um evento, elas são mais propensas a experimentar
frustração ou outras reações negativas que as tornam menos abertas a outros
participantes e menos receptivas à experiência.
Se os facilitadores
descreverem como a conversa se desenrolará e os tipos de emoções que as pessoas
normalmente experimentam, isso pode ajudar os participantes a se sentirem mais
à vontade e mais abertos à experiência. Por exemplo, os facilitadores podem descrever
um momento em que experimentaram pessoalmente uma reação emocional negativa
durante um diálogo ou podem compartilhar outras histórias que ajudam os
participantes a visualizar e se preparar para a experiência que estão prestes a
ter.
8.
Modelando o comportamento civil e o discurso
A modelagem é uma
estratégia particularmente eficaz para promover maior civilidade em contextos
de organização, engajamento e equidade. Quando líderes, organizadores e
facilitadores demonstram civilidade em suas ações, atitudes e discurso, isso
não apenas ajuda os participantes a desenvolver uma compreensão mais forte de
como é a civilidade na prática, mas também “dá o tom” para um determinado
evento, atividade, ou diálogo – isto é, o comportamento civil tende a encorajar
respostas civis nos outros.
Ao facilitar o
discurso civil, é essencial que os facilitadores demonstrem os comportamentos
respeitosos e a linguagem que esperam dos participantes. Quando os
facilitadores modelam intencionalmente o discurso civil em sua linguagem e
ações, é mais provável que os participantes entendam como o discurso civil
funciona na prática e reconheçam e valorizem seus benefícios. Por exemplo,
comportamentos positivos podem ser modelados pelos facilitadores na forma como
eles cumprimentam e dão as boas-vindas aos participantes, em sua postura e
expressões faciais, nos métodos usados para chamar ou incluir os participantes
ou na terminologia que eles usam.
Modelar civilidade
muitas vezes requer treinamento e prática. Os facilitadores precisam manter a
autoconsciência e corrigir seu próprio comportamento quando necessário. É
especialmente importante que os facilitadores continuem a modelar o
comportamento e a linguagem civil mesmo quando confrontados com raiva,
desrespeito ou outros comportamentos problemáticos dos participantes – embora
possam ser necessárias exceções, no entanto, se os facilitadores ou os
participantes se sentirem inseguros devido a comportamentos hostis ou
ameaçadores. comportamento.
9.
Integrando oportunidades de trabalho em equipe e colaboração
A colaboração em
grupo pode ser uma das formas mais eficazes de construir respeito mútuo,
apreciação, confiança e compreensão compartilhada – a base relacional das
interações civis.
Quando as pessoas
trabalham juntas para desenvolver um plano, executar um projeto, tomar uma
decisão ou resolver um problema da comunidade, é mais provável que vejam os
outros como aliados, não como oponentes. E a sensação de realização que os
participantes experimentam quando concluem um projeto ou resolvem um conflito
pode ajudar a aliviar as tensões que muitas vezes impulsionam o comportamento
incivil.






Comentários
Postar um comentário